Pular para o conteúdo principal

A Filosofia da Educação: Uma Prática Necessária

O revolucionário pensador do século XX, Carl Marx, na sua 11° Tese sobre Feuerbach, lançou a seguinte frase: " Os filósofos se limitaram a interpretar o mundo. Diferentemente, cabe transformá-lo.
Talvez seja justamente porque os filósofos se preocuparam tanto em observar o mundo - mas não em transformá-lo com o mesmo vigor com que refletiam - que a filosofia ainda seja vista por tanta gente como uma atividade destituída de sentido prático, embora saibamos que ela não é.
A filosofia está presente de modo indissociável em absolutamente todas as ciências humanas e sociais e até mesmo na física e na matemática. A filosofia é a essência, portanto, se colocada em prática, pode transformar qualquer estrutura, qualquer ramo do saber, qualquer sociedade.
Essa é a grande questão que coloco: precisamos amar a filosofia, estudar a filosofia, divulgar a filosofia, construir a filosofia, mas, acima de tudo, viver a filosofia. Filosofia como atitude e não como prática de reflexão apenas.
A filosofia da educação é essencial para o educador e também para o educando. São as discussões filosóficas que preparam o homem para ser agente de mudanças. Mas o homem precisa pôr em prática o que aprende com o exercício da reflexão crítica, embora saibamos que a mais bem intencionada proposta de mudança da realidade educacional no nosso país encontrará percalços na falta de verbas públicas e na ausência de apoio do governo. Mesmo assim, cada professor e aluno podem fazer a sua parte.
Precisamos colher da filosofia construções que agregam valor não apenas no sentido teórico, mas que afetam positivamente a realidade.
Na área jurídica, percebo o quanto juízes e outros profissionais do ramo, que lidam com questões tão delicadas do ser humano, não possuem formação filosófica alguma, não compreendem o homem, não são capazes de se colocar no lugar do outro, não refletem para além da legislação codificada, não mergulham em outras ciências para buscar compreender o caso concreto. O que seria do judiciário se todos os juízes estudassem filosofia e a colocasse em prática? O que seria do nosso sistema de ensino se professores e alunos resolvessem se esmerar no mesmo sentido?
Talvez seja esse o grande desafio: como ser um filósofo agente de transformação? Acredito que precisamos perguntar a nós mesmos, diariamente, o que podemos fazer para colocar em prática o que aprendemos e transformar o discurso num processo ativo.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Os Principais Pensadores da Antropologia Filosófica

Com o fim da Idade Média e o início da Idade Moderna, o cenário político modificou-se da centralização dos feudos para a descentralização em Estados Nacionais. O progresso despontava e a divulgação do pensamento e do conhecimento tornava-se cada vez mais evidente. Surge um novo ambiente para o desenvolvimento de uma nova visão antropológica manifestada nas mais variadas correntes de pensamentos defendidas pelos grandes nomes da filosofia mundial da Idade Moderna. Descartes, considerado o marco do pensamento antropológico que inaugura a Idade Moderna, enxergava ser possível, ao contrário de Montaigne, a existência de verdades absolutas. Para Montaigne, o conhecimento era impossível de ser apreendido tendo em vista o relativismo. Cada ser humano desenvolvia-se em um cenário cultural e histórico diferente, sendo impossível elaborar uma tábua de valores que fosse aplicável a todos os homens em todas as épocas, motivo que inviabilizava a elaboração de qualquer conhecimento que pretendesse s

Metafísica e Ciência

A frase de Descartes "Os corpos não são conhecidos a partir do fato de que eles são vistos ou tocados, mas sim apenas porque são entendidos" explicita o paradigma racionalista. O racionalismo advoga que a razão sobrepõe-se aos sentidos na construção do entendimento sobre a realidade. "Ver" e "tocar" são aptidões dos sentidos e, segundo os racionalistas, não são capazes de construir um conhecimento exato sobre o mundo exterior. Contrários a essa temática de Descartes e de outros pensadores racionalistas, os empiritas defendem que os sentidos - e não a razão - são as ferramentas do homem para assimilar o conhecimento sobre o mundo exterior. A mente é uma tábula rasa, que vai sendo pintada na medida em que o homem apreende a realidade externa com o uso que faz dos sentidos. Qualquer desses dois grandes paradigmas filosóficos implica o enfrentamento de várias questões metafísicas tais como "O que é o conhecimento?", "O que se conhece de fato?&qu

O Iluminismo e a Educação

O Iluminismo, movimento que transformou a visão antropológica do mundo na Idade Moderna, encontrou espaço para aflorar em razão da modificação do cenário político europeu da época. A necessidade iminente de progresso em todas as direções, a crise religiosa e a descrença no poder da Igreja minaram o feudalismo e forçaram a descentralização da Europa em Estados Nacionais. A classe burguesa movimentava o comércio e a economia exigia uma mudança de mentalidade antropológica. O homem, antes servo do senhor feudal, limitado, impossibilitado de gerar riqueza e girar capital por conta própria, agora ganhava uma nova roupagem dentro do Iluminismo. O homem passou a ser o centro dessa nova concepção antropológica e a razão seu principal instrumental para impulsionar o progresso. As pntecialidades do homem precisavam ser incentivadas. A ciência despontava, as invenções precisavam de mentes preparadas. Por essa razão, a educação foi fortemente incentivada nesse momento histórico. É por meio dela qu