Pular para o conteúdo principal

Filosofia: Prática Libertadora

Os governos ditatoriais e algumas religiões tem o "costume" de enfatizar a inutilidade da filosofia, da sociologia e das ciências humanas em geral, evidenciando o saber técnico em detrimento do reflexivo. Porque isso acontece?

O "costume" de enfatizar a inutilidade da filosofia e demais ciências humanas é decorrente do medo.

A filosofia ensina a pensar criticamente; ela é um instrumental da razão para abrir os horizontes da mente e construir um arsenal de idéias novas. Aprende-se a pensar por meio da filosofia. E pensar é um risco para o ditador, para o líder que não quer perde o seu posto e para a instituição que não quer ser desmoralizada. Quem pensa pode vir a constatar que está sendo manipulado, dominado, subjugado. E, sobretudo, quem descobre que está sendo oprimido, descobre, também, que pode lutar contra essa opressão. E vencê-la com a autonomia do seu pensamento e da condução de sua própria vida.

O ditador não quer opositores. Os manipuladores não querem ser desmascarados. A filosofia permite que alguém se imponha pela reflexão crítica e ganhe ousadia pela força das idéias para lutar contra qualquer forma de opressão.

No contexto político, a filosofia colabora de modo decisivo para a construção do conceito de cidadania.

Ser cidadão é participar ativamente da vida política do seu país, sendo conhecedor dos seus direitos e deveres. Mas não apenas isso. Conhecer os direitos e deveres nada mais é do que uma cidadania passiva. É necessário participar da história do país e dos processos decisórios de modo ativo e assertivo. Nenhum regime opressor pretende que a cidadania seja construída em seu território. Nenhum regime ditatorial incentivará a filosofia. Nenhuma religião que trabalha com manipulação fará o mesmo.

Justamente por isso, como todos sabemos, na ditadura militar brasileira a filosofia foi excluída do currículo escolar do ensino médio.

A reinclusão da filosofia e da sociologia demonstra que o nosso país caminha rumo à solidificação de suas vertentes democráticas, ainda que a passos lentos, mas sempre em frente.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Os Principais Pensadores da Antropologia Filosófica

Com o fim da Idade Média e o início da Idade Moderna, o cenário político modificou-se da centralização dos feudos para a descentralização em Estados Nacionais. O progresso despontava e a divulgação do pensamento e do conhecimento tornava-se cada vez mais evidente. Surge um novo ambiente para o desenvolvimento de uma nova visão antropológica manifestada nas mais variadas correntes de pensamentos defendidas pelos grandes nomes da filosofia mundial da Idade Moderna. Descartes, considerado o marco do pensamento antropológico que inaugura a Idade Moderna, enxergava ser possível, ao contrário de Montaigne, a existência de verdades absolutas. Para Montaigne, o conhecimento era impossível de ser apreendido tendo em vista o relativismo. Cada ser humano desenvolvia-se em um cenário cultural e histórico diferente, sendo impossível elaborar uma tábua de valores que fosse aplicável a todos os homens em todas as épocas, motivo que inviabilizava a elaboração de qualquer conhecimento que pretendesse s

Metafísica e Ciência

A frase de Descartes "Os corpos não são conhecidos a partir do fato de que eles são vistos ou tocados, mas sim apenas porque são entendidos" explicita o paradigma racionalista. O racionalismo advoga que a razão sobrepõe-se aos sentidos na construção do entendimento sobre a realidade. "Ver" e "tocar" são aptidões dos sentidos e, segundo os racionalistas, não são capazes de construir um conhecimento exato sobre o mundo exterior. Contrários a essa temática de Descartes e de outros pensadores racionalistas, os empiritas defendem que os sentidos - e não a razão - são as ferramentas do homem para assimilar o conhecimento sobre o mundo exterior. A mente é uma tábula rasa, que vai sendo pintada na medida em que o homem apreende a realidade externa com o uso que faz dos sentidos. Qualquer desses dois grandes paradigmas filosóficos implica o enfrentamento de várias questões metafísicas tais como "O que é o conhecimento?", "O que se conhece de fato?&qu

O Iluminismo e a Educação

O Iluminismo, movimento que transformou a visão antropológica do mundo na Idade Moderna, encontrou espaço para aflorar em razão da modificação do cenário político europeu da época. A necessidade iminente de progresso em todas as direções, a crise religiosa e a descrença no poder da Igreja minaram o feudalismo e forçaram a descentralização da Europa em Estados Nacionais. A classe burguesa movimentava o comércio e a economia exigia uma mudança de mentalidade antropológica. O homem, antes servo do senhor feudal, limitado, impossibilitado de gerar riqueza e girar capital por conta própria, agora ganhava uma nova roupagem dentro do Iluminismo. O homem passou a ser o centro dessa nova concepção antropológica e a razão seu principal instrumental para impulsionar o progresso. As pntecialidades do homem precisavam ser incentivadas. A ciência despontava, as invenções precisavam de mentes preparadas. Por essa razão, a educação foi fortemente incentivada nesse momento histórico. É por meio dela qu